Sędzia: Małgorzata Jurek-Erenska -

jimmy · ~~StaffBullUser~~

Pani Jurek jest bardzo miłą osobą, ale jeśli chodzi o sędziowanie staffików..... to przydał by się pani wyjazd do Anglii w celu obserwacji źródeł.
Na czterech wystawach pies otrzymał (od czterech różnych sędziów) taki sam opis, jota w jotę a pani Jurek pisze zupełnie co innego. Np. cztery razy- silny tył i przód, dobrze kontowane łapy przednie i tylne. ,a u pani Jurek "Słaby tył......o kontowaniu łap nie wspomnę". Następnie: Dostojny ruch, dobry w ruchu, idealny w ruchu - pani Jurek: "Chwiejny w ruchu".
Hm. Nie o to chodzi,że nie otrzymaliśmy lokaty 1 tylko 2, ocenę bardzo dobrą a nie doskonałą...ale coś mi się tu nie podoba. Poza tym pani Jurek nie ma wybranego typu psa, tylko skacze z kwiatka na kwiatek. Moim zadaniem Fe, więcej do tej pani nie pojedziemy.

megisiwka · **#MoOd**

jan · ~NewUser~

a ja myślę że najlepiej było gdybyśmy przyjeli kryteria z angli.ale u nas to chyba nierealne

weronika jurek

jimmy · ~~StaffBullUser~~

...nigdzie nie byłem, nic nie widziałem...piszę aby pisać....i tym optymistycznym akcentem kończę.
pozdrawiam

Deniska

czy się jest Jurek czy też gburek , w ringu obowiązuje kultura , fachowość , obiektywizm... bez względu na to , czy się było na Cruft czy w Wąchocku pieski oglądać. Nienawdzę , kiedy na jakiekolwiek argumenty pada odpowiedź: a ty co wyhodowałeś? a ile ty miotów wypuściłeś? a gdzie ty byłeś i co widziałeś? żeby mieć oko do psów , nie wystarczy wyhodować , pojechać , zobaczyć... tą cechę się ma albo nie. A każdemu sędziemu radzę zapamiętać , że najlepszymi arbitrami są zgromadzeni wokół ringu wystawcy , hodowcy , publiczność a niesmak ciągnie się jak smród po gaciach nie raz bardzo długo.

weronika jurek

Vectra · ~~StaffBullUser~~